近年（nián）来（lái），安（ān）徽省生态环（huán）境厅（tīng）坚持以（yǐ）习近平生态文明思想为指导，积极（jí）落实上级（jí）决策部（bù）署，创新运用非现（xiàn）场执法监（jiān）管手段，持续开（kāi）展打击重点排污单位自（zì）动监测数据（jù）弄虚作假违法犯罪专项行（háng）动，依法查办一（yī）批自动（dòng）监测数据弄虚作假、超总量排放污（wū）染（rǎn）物、不正常运行污（wū）染防治设施等环境违法案件。

为充分发挥（huī）典型案例警示（shì）教育作用，安徽省生态环境厅（tīng）筛选5起（qǐ）重（chóng）点排污单位非现场监管典型（xíng）案（àn）例，现（xiàn）予公布（bù）。

案例一：太和县飞学新型（xíng）建（jiàn）材有限责任公司干（gàn）扰（rǎo）自动监测设备正常运（yùn）行案

一、案情简介

2024年7月（yuè）7日，阜阳市生态环境局执（zhí）法人员通过“安徽（huī）省生态（tài）环境非（fēi）现（xiàn）场监管（guǎn）平（píng）台”巡（xún）查自动监测数据（jù）、视（shì）频监控影（yǐng）像（xiàng）时，发（fā）现太和县飞学新（xīn）型建材有限责（zé）任公司7月3日二氧化硫自动监测数据临近（jìn）超标（biāo）时，短时（shí）间内突降且长时间（jiān）保持（chí）稳定。经执法（fǎ）人员深入调查，该公司为避（bì）免二氧化硫（liú）自动监（jiān）测数据超（chāo）标，同时减少治污设（shè）施（shī）加碱频次，企业员（yuán）工两次进入（rù）自动监测站房（fáng），违法操作烟气（qì）自动监测设备采样流量器开关，干扰自动监测设备正常运行，致使采（cǎi）样流量器气浮球下（xià）沉至底部（bù），自动监测（cè）设备无法采（cǎi）样，自动监测数据严（yán）重（chóng）失真，企图以自动监测数据“虚假达（dá）标”蒙混过关。

二、查处情况

该公司上述行为违反《中华人民共和国大气污（wū）染防治（zhì）法》第二十条第二款（kuǎn）之规定（dìng），符合《最（zuì）高人（rén）民法院 最高人民检察（chá）院（yuàn）关于办理环（huán）境污染（rǎn）刑事案（àn）件（jiàn）适用法律若干问题的解（jiě）释》（法释〔2023〕7号）第一条规定。阜阳市生态环境局于2024年8月20日将该案件（jiàn）移（yí）送至阜（fù）阳市公安局。经检察院（yuàn）审查起诉，太（tài）和县人（rén）民（mín）法院以污染环境罪（zuì）对两名违法犯罪人员判处有期徒刑（xíng）七个月，缓刑一年，并处罚（fá）金二万元。

案例二：霍邱县红（hóng）旭新型建材有限公司（sī）篡改监测数据（jù）超标排（pái）放大气污（wū）染物（wù）案

一 、案（àn）情简介

2024年4月（yuè）8日-10日，六安（ān）市生态环境局执法人（rén）员根（gēn）据“安（ān）徽省生态环境非现（xiàn）场监管平台”推送的问题（tí）线索（suǒ），对霍邱（qiū）县红旭新（xīn）型建（jiàn）材有限公（gōng）司开展执法检（jiǎn）查。经调阅自动监测历史数据、视频影像（xiàng）和调查询问（wèn），查实企业工（gōng）作人员2024年3月22日下（xià）午通过手机查（chá）看到自动监测设备（bèi）显示（shì）二氧化硫自（zì）动监（jiān）测数（shù）据（jù）超标，为逃避被生态环境部门（mén）查处，于当日（rì）17时25分进入（rù）自动监测站房，违法拔出烟（yān）气自动（dòng）监测设（shè）备采（cǎi）样管，干扰自动监测设备正常运行，违法行为一直持续到4月8日。经（jīng）霍邱县（xiàn）生态环境分局委托资质检测（cè）机构对该企业废气排放口取样检测，结果显示二氧化硫排（pái）放浓度超过允许最大排放（fàng）限值100mg/m3，颗粒物排放浓度（dù）超过（guò）允（yǔn）许最大排（pái）放限值20mg/m3。

烟（yān）气自动监（jiān）测设（shè）备采样管路处于（yú）拔出状态

二、查处情况

该公司（sī）上（shàng）述（shù）行为违反（fǎn）《中华人民共和国大气污染防（fáng）治法》第二十条第二（èr）款、《安徽省大气污染防治条例》第十（shí）一条第（dì）三款（kuǎn）规定，且符合《最高人民法院 最高（gāo）人民检察院关于办理环境污染刑事案件（jiàn）适用法（fǎ）律若干问题的解释（shì）》（法释〔2023〕7号）第一条第七项（xiàng）规定（dìng）。六安市生态环境局（jú）于（yú）2024年5月14日（rì）以涉嫌污染环境（jìng）罪（zuì）将案（àn）件移送（sòng）霍邱县公安局。经检察院审查起诉，霍邱县人民法院于2024年8月（yuè）12日，以污（wū）染环境罪对一名违法（fǎ）犯罪人员判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处（chù）罚金一（yī）万（wàn）五千元。

案例三：安徽（huī）帕克（kè）新型材料有限（xiàn）公司通过逃避监管的（de）方式排放污染物案（àn）

一 、案情（qíng）简（jiǎn）介

2024年11月25日，宣（xuān）城市（shì）生（shēng）态（tài）环（huán）境局（jú）执法人（rén）员收到“安徽省生态环境非现场监管平台”发送（sòng）用电监管报（bào）警信息，报警信（xìn）息显示安徽帕克新（xīn）型（xíng）材料有（yǒu）限公司（sī）废气污染防治设（shè）施未正常运行。经执法人员现场调查（chá），发（fā）现该公司涂胶、烘干工序正在生产，配套的废气（qì）处理设施未运行，且该公司收到环境违法风险提示信息后，明知废气处理设施损坏且（qiě）无法发（fā）挥治（zhì）理效果的情况下（xià），仍然开展涉气生产活动，故意逃避环境监管，违法排（pái）放污染物。